종합
‘12억 수수’ 현직기자 구속, 언론계 충격
국민일보 사장 사과 … 기자 해고
부울경 언론서도 자성 목소리건설업자로부터 수억원의 금품을 받은 혐의로 현직 기자가 구속된 초유의 사건에 언론계가 충격에 빠졌다. 국민일보는 해당 기자를 해고하며 사장 명의의 사과문을 발표했고, 동료 언론인들도 자성의 목소리를 냈다.국민일보 창원 주재 기자로 일해온 이모씨는 수년 전부터 창원지역의 한주택조합 추진 사업과 관련해 알선이나 청탁을 하고 수억원을 챙긴 혐의로 지난달 23일 구속됐다. KBS 보도 등에 따르면 이 기자는 앞서 횡령과 사기 등의 혐의로 구속된 건설업자 A씨로부터 수차례에 걸쳐 약 12억원을 받았으며, 경찰은 이 중 7억여원에 대해 부정청탁금지법 위반을, 4억원에 대해 알선수재 혐의를 적용한 것으로 알려졌다.구속 직후 이 기자를 대기발령 했던 국민일보는 지난 14일 해고를 결정하고 사장 명의의 사과문을 발표했다. 변재운 사장은 먼저 “이 사건으로 지역에서 근무하시는 기자 동료 여러분과 도 관계자들께 큰 심려를 끼친 점에 대해 대단히 유감스럽게 생각한다” 고 밝혔다. 이어 “비록 이 기자 개인의 일탈 행위라 하더라도 기자 동료들의 명예에 커다란 상처를 입혔고, 경남도 관계자들에게 신뢰를 저버렸다는 점에서 국민일보 역시 책임을 통감하고 있다”면서 “차제에 이와 같은 사건이 재발하지 않도록 제도나 시스템을 점검하고 부족한 부분이 있다면 보완토록 할 방침”이라고 밝혔다.
전국언론노동조합 부산울산경남협의회도 지난 15일 성명을 내고 이번 사건을 “언론인 자성의 계기로 삼자”고 했다. 부산·울산·경남지역 16개 언론사 노조가 소속된 부울경협의회는 “서울 언론사 주재 기자지만, 지역 시민들은 똑같은 동료 언론인이라고 생각할 것이기에 결국 부끄러움은 우리지역 언론의 몫”이라며 “경위가 어떻든, 주변에 있는 우리 동료 언론인들이 제대로 동료 기자를 감시하고, 비판하지 못했다”고 밝혔다. 이 기자가 간사를 맡았던 경남도청 중앙언론사 기자단도 입장문을 내어 “기자단 모두가 도의적으로 깊은 책임을 느낀다”면서 국민일보의 기자단 가입 제한을 결정했다고 밝혔다.
기자단을 아예 해체해야 한다는 주장도 나온다. 전국민주언론시민연합네트워크는 20일 공동성명에서 “기자단이 비리기자 로비창구로, 기자단 간사가 범죄 수사를 막는 방패막이로 거듭 악용된 이번 사건이 주는 교훈은 백해무익한 기자단의 해체”라며 “이제부터라도 기자단의 존폐 여부를 따져야 한다”고 주장했다.김고은 기자 nowar@journalist.or.krYTN ‘시청자위 회의록 삭제’ 방통위로 가나
시청자위, 대표이사에 감사 요구
방통위·YTN 측과 인식 간극 커사태 해결 접점 찾기 어려울 듯YTN 시청자위원회가 ‘회의록 삭제 사태’와 관련해 YTN 대표이사에게 감사(監査)와 재발 방지책 및 시청자사과 등을 요구하고 나섰다. 시청자위는 방송법 제90조 2항에 따라 방송통신위원회에 시청자불만처리도 요청할 계획인데, 이번 사안에 관한 시청자위와 방통위, YTN측의 인식차가 커서 사태 해결을 위한 접점을 찾기 어려워 보인다.발단은 지난 1월 시청자위 회의에서 일부 위원들이 우장균 사장의 잇따른 불참에 항의하며 회의를 보이콧하면서 시작됐다. 앞서 지난해 12월 회의에서 임태훈 위원은 “사장님이 지금 연속해서(11~12월) 참석을 안 하신 것이 YTN 시청자위원회를 대하는 태도가 반영되었다고 생각한다”며 유감을 표명했다. 그런데 다음 달 회의에도 우 사장이 불참하자 임 위원 등 세 명의 위원이 개회 전 의사진행 발언을 한 뒤 항의의 뜻으로 퇴장했다. 결국 이날 회의는 정족수 미달로 열리지 못했고, 회의록도 홈페이지에 게시되지 않았다.이에 김보라미 위원은 3월 회의에서 “성원이 되지 못한 부득이한 사정에 대한 토론이 나타나 있고 대표이사가 시청자위원회에 참석해야 하는지에 대한 토론들이 상세히 담겨 있다”며 회의록 게시를 요청했다. 그러나 김 위원의 관련 발언은 회의록에서 삭제됐고, 1월 회의록 역시 공개되지 않았다. 이어 4월 열린 회의에서 김 위원과 신웅진 YTN 시청자센터장은 이 문제로 설전을 벌였다. 신 센터장은 “방송편성 등 내용에 대한 것들이 아닌 것들은 저희가 꼭 올려야 될 그런 의무 사항은 아니”라고 주장했고, 김 위원은 “이게(공개 여부) 시청자센터장이 재량으로 결정하실 이슈냐”며 강하게 항의했다. 여기에 신 센터장이 회의록 공개에 관해 방통위에 문의한 것을 두고 “유권해석을 의뢰했다”고 설명하면서 ‘허위 보고’ 논란까지 더해졌다.
결국 시청자위는 위원 전원의 동의로 지난 9일 임시회의를 소집하고 “YTN측이 전혀 심각성을 인지하지 못한다”며 우장균 사장에게 △이번 사태에 대한 감사 △시청자센터의 책임 규명 및 조직 쇄신 △‘시민데스크’ 프로그램을 통한 YTN 대표이사의 시청자 사과 △재발 방지 대책 제시 등을 요구했다. 방송법에 따라 방통위에도 출석해 현 상황을 진술하기로 했다.
이후 1월 회의록이 공개되고 삭제됐던 발언도 복원됐지만, 시청자위의 요구사항은 유효하다. 여기엔 시청자위에 적극적이었던 전임 정찬형 사장과 다른 행보, 일련의 후속 대응들이 “특정 거버넌스를 무력화시키는 조치”라는 우려도 깔려 있다. “신뢰가 없어졌다”는 말도 나온다.YTN측은 “위원회가 회사 측에 요구한 내용을 신중히 검토 중”이라고 짧게만 입장을 밝혔는데, 불편해하는 기색이 읽힌다. 시청자위가 과하게 반응한다는 눈치다. 신 센터장은 지난 1월 사장의 불참을 문제삼는 시청자위에 “방통위 규정을 보면 사장이 꼭 참석해야 한다는 건 없고 (중략) 타사의 경우도 사장이 참석하는 경우는 별로 없다”고 설명한 바 있다.
방통위는 이번 사안을 “개별 시청자위 내부 문제”로 보는 분위기다. 양한열 방송정책국장은 “자체 절차적 관련 문제라 방통위가 이렇게 해라, 저렇게 해라 할 수 있는 문제가 아니라 의견진술을 하는 게 적절한지 (공문이 오면) 보고 검토해 보겠다”고 말했다.문제는 유사한 전례도 없고, 의견진술과 관련한 절차도 규정돼 있지 않다는 점이다. 직접 방통위에 보낼 공문을 준비 중인 임태훈 위원은 “얼마나 시청자위가 희화화되고 법적 기구로서 실질적 권한도 없고, 법에 주어진 권한조차 활용할 수 없으며, 방통위나 모든 방송사가 시청자위를 그냥 액세서리 기구로 전락시켰는지가 드러나는 것”이라며 “시청자위가 사장이나 경영진의 어떤 배려와 관심이 아니면 거의 존재감이 없는 그런 낡은 시스템 속에 놓여 있었기 때문에 이를 혁파해야 한다”고 말했다. 김고은 기자“소란스런 세상… 어떻게 글을 안 쓸 수 있겠나요”
기자 그 후
(38) 이윤주 한겨레출판 편집자·작가(전 아시아경제 기자)
기자였던 이윤주씨는 출판 편집자가 된 지금에야 ‘내 몸에 맞는 옷을 입었다’고 느낀다. 이윤주 제공저마다 속상한 마음을 푸는 방법이 있다. 화끈하게 매운 음식과 맥주 한 잔또는 달달한 케이크와 커피. 누구는 좋아하는 영화를 보거나 혼자 걷거나, 친구와 수다 떨며 아픈 마음을 달랠 것이다. 한겨레출판에서 편집자로 일하는 이윤주씨는 속상한 일이 생기면 이렇게 생각한다. ‘괜찮아, 이따 집에 가서 글 쓰면 돼.’ 윤주씨에게 직접 물었다. 정말 속상할 때 글을 쓴다고요? 그의 답은 분명했다. “이렇게 불안하고 소란한 세상에서, 어떻게 쓰지 않을 수 있겠어요?”
윤주씨는 2016년에 출판 편집자가 됐다. 34살, 늦깎이 신입이었다. 그전에는 4년간 기자였고, 또 그 이전에는 고등학교에서 국어와 문학을 가르쳤다. 대학에서 국어국문학을 전공한 것부터 국어 교사, 기자, 편집자까지 세 직업 모두 ‘글’과 맞닿아 있다. 글쓰기가 일상이자 위로인 그에겐 어쩌면 당연한 선택이었다.기자가 된 건 4년간의 기간제교사 생활을 마친 직후였다. 내향적인 성격에 말보다 글이 편한 윤주씨에게 교단은 부담스러운 자리였다. 가르치는 일보다 는 곁다리로 맡은 교지편집부 담당교사가 자신에게 더 맞는 옷 같았다. 주객이전도됐다는 생각에 임용고시 응시를 포기했다. 학교를 나오고 우연히 접한 채용공고가 그의 세상을 바꿔 놓았다. 아시아경제 교열기자 채용. 글을 다루는 ‘교열’ 기자니까, 잘 할 수 있겠다는 용기가 생겼다.“기자가 될 줄은 정말 몰랐어요. 국어 교사와 기자는 전혀 다른 업종이잖아요. 언론계 입사 장벽이 되게 높은데, 돌아보니 그때 운이 좋았던 것 같아요.”신문사 교열팀에 속한 그는 지면과온라인에 실리는 모든 기사를 들여다봤다. 오탈자를 바로잡고 문장을 다듬었다. 그러다 보니 궁금해졌다. 기사를 보는 것 말고 직접 쓰는 건 어떤 기분일까. 매체에 실리는 기사의 영향력과 성취감을 경험해보고 싶었다. 또 한 번 용기가 불끈했다. 취재부서에 가고 싶다고 손을 들었다. 그때나 지금이나 교열 전담 기자가 취재부서로 이동하는 건 이례적이다. 이번에도, 운이 좋았다.
취재현장은 전혀 경험하지 못한 세상이었다. 인생에서 가장 많은 곳을 갔고 가장 많은 사람을 만났다. 직접 쓴 기사가 긍정적인 변화를 만들 때 보람을 느꼈다. 재밌는 순간도 많았다. 그런데 그의 도전정신은 나날이 작아지고 있었다. 밖으로 내뿜어져야 할 에너지는 자꾸 안으로 파고들었다. 복작복작한 취재 현장이 버거워졌다. 취재를 마치고 혼자 컴퓨터 앞에서 기사를 쓰는 순간 숨통이 트였다. 특히 책만 펼치면 되는, 서평 기사를 쓸 때가 제일 행복했다.
“이렇게 역동적인 경험을 어디서 할 수 있을까 라는 생각과 그 역동성 때문에 나가떨어지겠다는 우려가 항상 충돌했던 것 같아요. 정식 루트를 밟지 않은 늦깎이 기자니까, 나의 내향적인 성격 때문에 더 힘든 게 아닌가. 자책했던 시간이었어요.”생각이 쌓이고 또 쌓였다. 그러다 대책 없이 기자를 그만뒀다. 하나는 확실했다. ‘내가 쓰고 싶은 건 기사가 아니구나. 은유와 상징이 팩트를 넘어서는 글, 다시 문학으로 돌아가야겠다.’ 이제야 그에게 맞는 직업을 떠올렸다. 출판 편집자였다. 책 한 권이 완성되기까지 모든 공정에서 다리 역할을 하는 사람이다. 작가와 독자, 디자이너, 인쇄소를 잇고, 보도자료 작성처럼 책을 홍보하는 업무도 맡는다. 직접 책을 기획해 작가를 찾고 원고를 써달라고 요청하는 것도 편집자의 몫이다.
윤주씨는 돌고 돌아 드디어 맞는 옷을 입은 기분이다. 물론 지금도 왜 이것밖에 못 할까 스스로 타박하지만, 책 속에 둘러싸여 사는 지금 행복을 느낀다. “출판 편집자는 저라는 사람이 무언가 발휘할 수 있는 가장 적절한 직업이에요. 부족한 게 많아도 아주 가끔은 ‘그래도 잘 하고 있네’라는 생각을 한답니다.”글과 책 속에서 살아온 윤주씨는 2019년 에세이 작가로도 데뷔했다. 말로는 내뱉을 수 없는 마음속 이야기를 글로 풀어낸 것이다. 첫 책 <나를 견디는 시간>엔 ‘살 만하지 않은 날들’을 견뎌낸 그의 고백이 담겼다. 지난해에도 에세이 <어떻게 쓰지 않을 수 있겠어요>를 펴냈다. ‘조용하고 할 말 많은 내향인의 은밀한 자기돌봄’이라는 부제가 붙은 책이다.이제 그의 꿈은 할머니 편집자다. 그리고 꾸준히 쓰는 삶이다. “40대 편집자가 5%밖에 안 된다는 통계를 본 적 있어요. 올해 마흔이 돼서인지 위기감이 커요. 저는 책을 만드는 실무 자체가 좋거든요. 현장에서 원고 붙들고 오랫동안 일하고 싶어요. 작가로서는 꾸준히 쓰려해요. 지금처럼 글로 마음을 돌보면서, 그렇게 쭉 써보려고요.”김달아 기자 bliss@journalist.or.kr제평위 인천·경기 특별심사, 내달 11일부터 접수
작년 심사선 자격 미달로 미선정
심사 결과, 10월 중순 발표 예정뉴스제휴평가위원회(제평위)가 지난 해 자격 미달로 합격사가 없었던 인천·경기권역의 지역매체 특별 심사를 올해 하반기 진행한다.제평위는 지난달 전원회의에서 인천·경기권역 특별심사 일정을 확정했다. 접수 기간은 오는 7월11~24일이며, 같은달 25일부터 8월7일까지 추가 서류를 받는다. 제평위원들은 8월15일부터 평가를 시작해 9월 중순까지 검증 작업을 한다. 이후 최종 검토를 거쳐 10월14일 전원회의에서 인천·경기권역 합격 매체를 발표할 예정이다.
지난해 제평위가 일회성으로 시행한 지역매체 특별심사는 일반적인 뉴스제휴 심사 기준과 달리 지역매체만 신청·선정하는 방식이다. 제평위는 신설한 규정에 따라 9개 지역별로 심사를 진행했고, 해당 권역에서 가장 높은 점수를 받은 지역매체는 네이버·카카오와 뉴스제휴 단계 중 가장 높은 콘텐츠제휴 계약을 맺었다.
제평위는 지난해 11월 지역매체 특별 심사 합격사를 발표했지만 인천·경기권역은 빠져 있었다. 합격 요건 가운데 ‘매체가 직접 취재하고 생산한 자체기사 비율이 30% 이상이어야 하고 이중 80%가 지역이슈여야 한다’는 기준을 충족한 매체가 인천·경기권역에선 없었기 때문이다. 당시 활동 종료를 3개월 앞뒀던 6기 제평위는 다음 기수에 인천·경기권역 심사를 일임했다. 이후 7기 제평위가 출범하면서 올해 하반기로심사 일정을 확정했다.
현재 제평위는 특별심사로 입점한 지역매체들을 대상으로 자체기사 비율에 대한 모니터링을 하고 있다. 3개월 단위로 해당 기준을 충족하는지 검증하고, 기준에 미치지 못하면 양대 포털에 해당 매체의 뉴스제휴 계약 해지를 권고한다. 제평위 관계자는 “인천·경기권역을 제외한 8개 권역 입점사들의 기사를 평가한 결과 자체기사 기준을 위반한 곳이 없었다”고 밝혔다.김달아 기자뷰파인더 너머 (70) 4+4+2는 합당한 숫자일까
대통령실에 출입한 지 한 달이 넘었다. 대통령 취재는 4+4+2 풀(POOL) 체제로 운영되고 있다. 영상기자 4팀, 사진기자 4명, 취재기자 2명이 대표로 취재한다. 어떨 때는 자리가 협소하다는 이유로 영상 2팀, 사진 2명, 취재 1명을 요구한다. 이는 취재하기에 합당한 숫자일까?
한미정상회담에서 일어난 일이다. 바이든 대통령이 용산 대통령실에 도착하는 모습과 윤석열 대통령이 그를 영접하는 모습을 취재하기 위해 풀 취재에 투입됐다. 대통령실은 동선과 상당히 거리가 있는 라인 밖에서 취재할 것을 요구했고 한국 기자단은 이를 지켰다. 바이든 대통령이 도착했는데 차에서 내리
지 않았다. 백악관 출입 기자들의 도착을 기다리고 있던 것이다. 수십 명의 기자가 버스에서 우르르 내려 라인 안에 앉거나 섰다. ‘어라, 이게 뭐지?’ 한국 기자단이 한국 대통령실에서 미국 기자들한테 밀리는 우스운 상황이 연출됐다. 대통령실에 따르면 취재 인원을 늘리는 문제는 좀 복잡한 모양이다. 경호 문
제도 있고 청와대에서 용산으로 오면서 장소가 협소해진 탓도 있다. 하지만 기자단 가입 매체가 늘어난 데다 매체 성격이 달라 4명 안에서도 풀을 따로 해야 하는 사진기자의 경우 꽤 골머리를 앓고 있다. 윤 대통령이 기자단과의 소통에 열려 있는 만큼 취재환경도 변해야 하지 않을까. 안은나 뉴스1 기자
늦게 들어간 아쉬움 있지만 … 키이우 참상 전하려 고군분투
국내 취재진, 키이우 현지 취재
지상파·YTN·동아·연합·한겨레 등기자들 현지 가있거나 취재후 복귀국내 언론사 기자들이 지난 9일부터 우크라이나 수도 키이우에 들어가 보도를 이어가고 있다. 우크라이나 전쟁이 발생한지 100여일이 지나서야 외교부가 취재진의 진입을 허용하면서 처음으로 수도에 들어간 것이다. 지금까지 동아일보, 연합뉴스, 한겨레, KBS, MBC, SBS, YTN 등의 기자들이 현지에 가있거나, 취재를 마치고 돌아왔다.전쟁은 장기전으로 치닫고 있는 상황. 이번 키이우 취재까지 세 번 이상 우크라이나 현지에 취재진을 특파한 언론사도 있다. 기자들은 러시아군의 최우선 표적지였던 키이우와 민간인 수백명이 학살된 부차, 전면전으로 폐허가 된 이르핀 등 외곽 지역을 찾아 참혹한 전쟁의 실상을 전했다.국내 취재진이 키이우에 들어가기까지 과정이 순탄치만은 않았다. 정부가 우크라이나를 여행금지 지역으로 지정해 취재진은 외교부의 ‘예외적 여권 사용’ 허가를 받아야만 현지에 들어갈 수 있었다. 그동안 일부 국내 언론사는 폴란드 프셰미실 등 우크라이나 접경 지대에서 취재를 이어왔다. 지난 3월 외교부는 러시아의 우크라이나 침공이 일어난 지 20여일이 지나서야 현지 진입을 허용했지만, 취재 가능 지역은 전쟁이 크게 벌어지고 있는 지역과는 거리가 먼 체르니우치, 르비우 등 일부 서부 지역이었다. 방문 기간과 인원도 극도로 제한돼 기자들이 제대로 취재하기 어려웠다.이번엔 그나마 상황이 나아졌다. 외교부는 지난 9일 이후 키이우를 포함한 중서부 11개주로 방문 가능 지역을 확대하고, 방문 기간은 2주 이내, 방문 인원도 최대 20명으로 늘렸다. 하지만 전쟁이 시작되고 한참이 지나서야 수도에 들어간 기자들에겐 아쉬움이 남았다. 지난 9일부터 일주일간 현지를 취재한 신지난 9일부터 국내 언론사 기자들이 우크라이나 수도 키이우에 들어가 보도를 이어가고 있다. 기자들은 러시아군의 최우선 표적지였던 키이우와 민간인 수백명이 학살된 부차, 전면전으로 폐허가 된 이르핀 등 외곽 지역을 찾아 참혹한 전쟁의 실상을 전했다. 사진은 (왼쪽부터) 지난 9일 키이우에 진입하기 전 폴란드 메디카 국경 검문소에서 생중계하고 있는 신준명 YTN 기자와 지난 10일 키이우 인근 소도시 부차에서 보도하고 있는 안상우 SBS 기자.
준명 YTN 기자는 “현장에서 가장 크게 느낀 건 너무 늦게 왔다는 아쉬움”이라고 말했다.
신 기자는 “여전히 전쟁에 대한 두려움과 불안함이 있는 건 사실이지만 지금 키이우는 일상을 회복하는 단계”라며 “취재 3일차에 만난 이탈리아 기자들은 여기 온 지 90일, 100일째라고 했다. 전쟁 시작부터 포탄이 떨어지는 상황까지 전부 취재한 그들을 보면서 저희는 뒷북 치는 것 같다는 생각도 들었다”고 했다.지난 3월 우크라이나 접경지대를 취재했던 노지원 한겨레 기자는 키이우에 특파돼 두 번째 현지 취재에 나서고 있다. 노 기자는 “난민 취재와 전쟁이 휩쓸고 지나간 현장 취재는 아주 다르다고 느낀다. 고향에 남아 직접 러시아군의 잔인한 공격을 받은 이들은 죽음 그 자체와 전쟁의 폭력성을 경험했다”며 “허가된 시간은 단 2주로 아주 짧지만 그 기간 동안이라도 최대한 생생한 이야기를 전해야만 한다는 책임감을 느꼈다”고 말했다.이번 파견 직전, 러시아군이 쏜 미사일이 키이우와 그 외곽 지역에 떨어지기도 했지만 언론사들은 취재를 놓칠순 없었다. 조정 SBS 보도국장은 “이라크전을 봐도 수도가 함락되면 전쟁이 끝난다. 러시아의 공격 첫 번째 목표였던 키이우는 그만큼 저항의 상징”이라며 “또 전쟁의 참상을 가장 잘 보여줄 수 있는 곳이다. 키이우 주변 도시에서 여러 가지 전쟁 범죄가 많이 벌어졌기 때문에 그 부분에 중점을 두고 취재하고 있다”고 말했다. 박성호 MBC 뉴스룸국장은 “그동안 취재진이 주로 우크라이나 외부나 국경인 폴란드에 있다 보니 취재 갈증이 있었던 것 같다”며 “전쟁이 길어지면서 잠시 철수했다가 마침 기회가 열렸고, 자원한 기자도 있어 특파를 결정했다”고 말했다.
우크라이나 현지 취재를 여러 번 경험한 국내 언론사들은 전쟁 취재에 나름의 노하우를 쌓아 가고 있다. 특히 언론사마다 취재진 안전 문제에 대비해 여러 장치를 마련했다. 헬멧과 방탄조끼 구비는 당연하고 YTN 등은 국제 표준에 맞춰 프레스 안장을 푸른색으로 준비했다. 연합뉴스는 우크라이나 총사령부에 프레스카드를 신청해 발급받았고 KBS와 MBC, SBS 등은 취재진의 신변을 보호하기 위한 보험을 강화했다.
강훈상 연합뉴스 국제뉴스부장은 “취재진의 신변상 문제가 발생할 수 있는 지역이다. 돌발적인 사고에 대응하기 위해 현지 군이 발급하는 취재허가증을 확보했다”며 “현지에 들어가기 전 구글 지도로 폭격지점, 무기고 등 지형지물을 면밀히 살펴보고 미리 동선을 짜기도 했다. 위험 확률을 줄일 수 있을 때까지 줄여보는 것”이라고 말했다.다만 이번 우크라이나 전쟁을 계기로 국내 언론사에선 전쟁 취재 관련 교육과 구체적인 현장 매뉴얼이 없다는 문제가 드러나기도 했다. 이참에 YTN은 자체 매뉴얼과 교육 기회를 마련하기로 했다. 김희준 YTN 국제부장은 “주요외신들은 취재진을 전쟁터에 파견할 때 체계적인 프로그램을 운영하고, 이를 거친 기자들을 선발한다”며 “일단 YTN만이라도 국제 분쟁 전문 언론인의 강연이나 비슷한 프로그램을 찾아 준비하기로 했다. 장기적으로 국내 언론계 전체에서 고민해야 할 때”라고 말했다.
김현석 KBS 통합뉴스룸 국장은 “위험 지역을 취재할 때 지켜야 할 안전 수칙과 회사 차원의 보상은 정비했는데 기자 교육, 전쟁 취재 매뉴얼 같은 준비는 부족했다”며 “지금은 lT 망을 통해 휴대전화가 터지는 곳 어디서나 생중계가 가능하다. 앞으로 특히 방송사로서는 전쟁 현장이나 분쟁 지역에 들어가는 경우가 많아질 것이기 때문에 교육과 매뉴얼이 더욱 필요해질 것”이라고 말했다.
박지은 기자 jeeniep@journalist.or.kr김달아 기자 bliss@journalist.or.kr“좋은 기사에 대한 독자들의 잣대, 기자보다 훨씬 다양했다”
언론학회 저널리즘 특위
‘좋은 기사의 조건’ 세미나기자라면 누구나 ‘좋은 기사’를 써야 한다는 건 알지만, 그래서 좋은 기사는 무엇인지 고민한 경험이 한 번씩 있을 것이다. 기사 품질 연구나 저널리즘 가이드라인은 있지만, 독자가 잘 읽을만 한 기사를 쓰기위해 기자가 어떻게 해야 하는지 뚜렷한 기준이 없는 게 사실이다. 박재영 고려대 교수와 안수찬 세명대 교수는 독자들이 본 좋은 기사의 ‘포인트’를 찾기 위해 모범 사례 20개를 선별, 기자와 독자들에게 좋은 기사의 기준은 뭐라고 판단하는지 직접 물었다.지난 20일 한국언론학회 저널리즘특별위원회 주최로 서울 중구 한국프레스센터 외신기자클럽에서 열린 ‘좋은 기사의 조건’ 세미나<사진>에서 해당 연구 사례가 발표됐다. 연구자들은 “좋은 기사에 대한 독자의 잣대는 기자의 잣대보다 훨씬 다양하고 풍부했다”며 “가장 큰 특징은 독자들이 취재 방법에 있어서 기자의 열정 또는 노력이 확인된 기사에 대해 매우 좋은 평가를 했다는 점”이라고 설명했다.“공장에서 만드는 것처럼 기사 많이 쓰고 빠르게 쓰는 경우 많은데 이렇게 열정 담아 구성하면 티가 난다.” “이런 내용 나올 거라 생각한 게 안 나오고 다른 내용 나와서 좋았다. 예상치 않은 길로 갈 때 좋다는 느낌을 받았다.” 지난 2019년 보도된 한겨레의 ‘대한민국 요양보고서’와 지난 2020년 나온 경향 신문의 ‘기후변화의 증인들’ 기획을 본 독자들은 해당 기사들이 좋다고 평가한 이유에 대해 각각 이렇게 답했다.독자들의 평가 대상이 된 기사들은박재영 교수가 지난해 7월부터 주니어 기자 10~15명으로 구성해 진행한 ‘좋은 기사 공부 모임’의 추천으로 나왔다. ‘현재의 취재 여건을 고려하지 말 것’, ‘내가 쓰고 싶었던 기사, 내가 에디터가 됐을 때 보고하고 싶은 기사’ 등이 선별 기준이었고, 총 17차례 모임에서 213편의 좋은 기사 사례가 수집됐다. 기자들은 여기서 기사 40편을 뽑았고, 이 중연구자들이 스트레이트, 기획, 단순 인물 기사, 사건 추적 기사 등 기사 유형별로 안배한 20편을 선별해 조사를 진행했다. 언론학 전공 학부생과 대학원생 53명은 기사 20편의 전문을 읽고 좋은 기사라고 생각하는지, 무엇이 어떤 점에서 좋은지 서술했다.
독자들은 해당 기사들에 대해 △흥미로운 주제 △몰입할 수 있는 전개 △성실한 취재 △신뢰할 수 있는, 실명이 있는 정보 △입체적인 정보 △이해를 높이는 내용 등이 담겨있어 좋은 기사라고 평가했다. 이에 대해 안수찬 교수는 “기자들이 기사를 추천할 때 나오지 않았던 지표가 다양한 정보와 관점이 제공되는 기사였다”며 “이 다양성이라는 건 기사에 서로 다른 의견과 관점이 있는 사람들 여러 명을 등장시킨다거나 인물 인터뷰, 현장 관찰 등 여러 종류의 취재가 들어가는 등의 방식이었다”고 분석했다.박재영 교수는 “독자들이 표현력과 문장력 부분도 본다는 점을 기사를 공급하는 쪽에서 신경을 써야 된다고 본다”며 “단독이나 특종 형태의 기사를 보고 독자들이 이렇게 반응할까. 단독, 특종 기사라도 지금같이 기계적으로 써서는 독자한테 기억되지도 않고, 좋은 평가를 못 받을 수 있다”고 강조했다.
세미나에선 차별화된 보도를 위해 노력하고 있는 기자들의 경험과 이들이 현장에서 느낀 고민이 나왔다. 이혜미 한국일보 허스펙티브랩장은 “뉴스룸에선 최근 들어 기자와 기사 유형에 대한 논의가 참 활발하다. 예를 들어 기획이나 어젠다 세팅 능력을 강화해야 한다고 주장하면 한쪽에선 단독 발굴 능력을 강화해야 한다고 말한다”면서 “이게 과연 제로섬으로 존재하는 것인가라는 생각이 든다. 이 모든 것들이 전반적으로 조화를 이뤄야 전반적인 기사 품질을 높일 수 있다고 생각한다”고 말했다.지난해 동아일보 히어로콘텐츠 ‘증발’ 시리즈에 참여한 이호재 기자는 “주니어 기자들이 좋은 기사의 조건으로 재미를 본다는 부분이 인상적이다. 독자들이 왜 기사를 안 좋아할까, 넷플릭스 다큐멘터리 같은 다른 것들이 너무 재미있어진 게 아닐까 이런 고민을 하고 있다”며 “해외 언론을 보고 참고하는 걸 넘어서서 다른 플랫폼의 콘텐츠를 보고 어떻게 재미있게 쓸 수 있을지 연구할 때”라고 말했다.박지은 기자2022년 제15회 노근리 평화상 시행 공고
(사)노근리국제평화재단은 노근리사건이 우리에게 남긴 교훈인 인권과 평화의 가치를 확산시키기 위해 2008년, 노근리평화상을 제정하여 매년 이 분야에서 헌신적으로 활동해 온 단체 또는 개인에게 노근리평화상을 수여하고 있습니다.노근리평화상은 인권, 언론(신문/방송부문), 문학 3개 부문에 수상자를 선정하여 시상을 해 왔으며 올해부터는 노근리정신 확산 또는 노근리평화공원 발전에 기여한 이들을 대상으로 하는“특별상”을 신설하여 시상합니다.우리 사회의 인권 증진과 평화 확산을 위해 헌신적으로 노력해 온 개인 또는 단체가 이 상을 수여할 수 있도록 해당 분야 수상 후보자를 추천해 주시기 바랍니다.1. 상금: 총 상금 4천만 원○인권상 부문: 일천 만원○언론상 부문 (신문/방송 부문): 부문별 오백만원○문학상 부문-문학상(장편): 일천만원-신인상(중·단편) : 오백만원○특별상 부문: 오백만원※공동 수상의 경우 상금을 균분함2. 시상부문 및 수상 후보자 자격○인권상인권 및 평화증진을 위해 헌신해 온 개인 또는 단체○언론상언론, 방송 보도를 통해 인권신장 및 평화증진에 기여한 국내·외 언론인○문학상① 문학상(장편): 인권 및 평화를 주제로 한 장편소설을 발표한 작가② 신인상(중·단편): 인권과 평화를 주제로 한 중·단편 소설을 발표한 작가. 등단 3~7년 이내의 신인에 한함.※문학상은 작품을 기준으로 수상자를 선정하며 심사대상 작품은 공고일로부터 1년 이내 (2021년 6월 1일 이후) 발표된 작품에 한함.○특별상노근리사건의 진실을 알리는데 기여했거나, 인권 및 평화증진을 위해 노력하여 노근리정신을 확산시키고 노근리사건 피해자들의 명예를 회복하는데 크게 기여한 개인 또는 단체3. 수상 후보자 접수 및 추천○해당 부문 관계자 및 단체 1인 이상의 추천을 받아 후보자 접수※추천자격: 인권단체, 시민단체, 인권활동가, 언론단체, 언론인, 문학단체, 문학인(기성작가 또는 평론가)4. 제출 서류○인권상후보자 추천서(소정 양식) 1부, 주요 활동 내역, 관련 기사, 행사 사진, 저서 등 해당분야 업적을 증명할 수 있는 자료○언론상후보자 추천서(소정 양식) 1부, 기사(출력물과 함께 문서 파일 제출) 영상제작물 등 업적 증빙자료 제출○문학상추천서, 작품 출판물 1부 (장편의 경우 단행본, 중·단편의 경우 해당 소설이 실린 출판물)※후보자 추천서는 우편접수 및 e-mail(nogunri2018@naver.com)로도 접수※단, 인권상 분야를 해외에서 추천하는 경우에 저서를 제외한 추천서와 관련 증빙자료는 이메일을 통해 제출 가능함※노근리평화공원 홈페이지(www.nogunri.net)의 참여 마당(평화공원소식)란의 노근리 평화상 후보자 추천서 양식 및 작성방법 다운로드5. 추천서 접수○접수기간: 2022년 공고일로부터 7월 31일(일)까지○접수처: 충북 영동군 황간면 목화실길 7, 노근리평화공원 기념관 2층 사무실 노근리평화상위원회○문의: 043-744-1943(e-mail:nogunri2018@naver.com)※우편으로 제출하시는 추천서 및 업적증빙자료는 7월 31일(일)까지 노근리평화상위원회로 도착분에 한함6. 수상자 선정 방식○인권상, 언론상, 문학상 등 부문별로 1차 심사를 거친 후 노근리평화상 최종심 심사위원회에서 선정함○특별상 부문은 노근리평화상 최종심 심사위원회에서 선정함7. 수상자 발표 및 시상○발표: 접수 마감일로부터 3개월 이내 수상자 개별 통보 및 노근리평화공원 홈페이지 게시○시상식일시 : 2022년 10월 중 (예정)장소 : 노근리평화공원 교육관 대강당 (충북 영동군 소재)※최종 시상식 일정은 별도 공지할 예정임노근리평화상위원회·(사)노근리국제평화재단“경향신문 독자들 ‘고퀄·차별화’에 호응”
경향 노조, 기사 열독률 조사
경향신문 노조가 자사 기사 6400개를 분석한 결과 긴 기사여도 맥락을 짚거나 해설이 풍부한 기사가 독자들에게 오래 읽힌 것으로 나타났다. 지난달 노조가 경향신문 미디어전략실의 도움을 받아 2019년 9월부터 올해 4월까지 포털사이트 다음에 출고된 자사 기사의 열독률(DRI)과 페이지뷰(PV)자료를 수집한 결과다.지난 3일 경향신문 노조는 ‘2019~2022년 경향신문 기사 열독률 분석’을 담은 노보를 발행해 “포털에서 지난 2년 6개월간 독자들이 오래 읽은 기사 상위권에는 현장 기자들이 현안을 집중 분석한 기사와 주요 사건의 현장을 상세하게 스토리텔링한 기획기사들이다수 포함됐다”며 “열독 기사는 순식간에 창을 닫고 나가는 20초짜리 기사들 홍수 속에서 장기적으로 충성 구독층을 만들어낼 힘이 있다”고 밝혔다.지난해 7월 경향신문은 디지털 퍼스트 전환의 일환으로 ‘온라인과 지면 제작을 분리’하는 조직 개편을 추진했다. 디지털 전환 후 1년이 지난 시점, 노조는 네이버, 다음 등 포털 뉴스 서비스가 구독 기반 서비스로 개편하고 있는 상황을 고려할 때 열독기사가 필요하다고 봤다. 이번 조사에서 활용된 ‘DRI’는 카카오가 독자적으로 개발한 기사 열독률 수치로, 독자들이 각 기사 페이지에 체류한 실제 평균 시간과 기대 체류 시간 간 차이로 구한 값이다. 노보에서 카카오 관계자는 “미디어법 개정으로 알고리즘 자체 운영이 어려워지면서 모바일 버전과 PC버전에 구독 서비스를 확대할 예정”이라며 “구독 중심이 될 경우 DRI 지표는 더 중요해지고 PV가 대세가 되긴 어렵다”고 말했다.
노보에 따르면 열독률 상위 10%(640개) 기사를 추린 결과, 사건 기사 중엔 현장의 디테일한 부분을 살리고 사회적 의미를 동시에 짚은 기사들이 상위권에 포진한 것으로 나왔다. “유명인이나 큰 권력 기관이 주요 소재가 아님에도 뉴스의 주인공 및 장소가 독자와 의 근접성이 높고, 시사적 의미를 지닌 점에서 독자의 시선을 오래 붙든 것으로 보인다”는 분석이 따라왔다.주요 현안에 맥락을 짚고 해설을 곁들인 분석 기사도 열독률이 높았다. 열독률 상위 100개 기사 가운데 국제부 기사는 13개였고, 이중 9개는 분석 기사였다. 정치부 기사 중에도 사안을 팩트체크하거나 분석한 일종의 AS성 기사가 열독률이 높은 것으로 나타났다.노조는 “많은 사람들의 관심이 집중된 현안이 아닌 주제일수록 기사 수요층을 세밀하게 따져 유통과 홍보를 하지 않는 이상 높은 열독률을 기대하기 어려울 수 있다”며 “결국 평균적인 열독률을 끌어올리기 위해선 현업을 다루는 각 출입처 기자들이 관점을 가지고 쓴 분석, 차별화 기사가 승부수란 얘기”라고 설명했다.박지은 기자 jeeniep@journalist.or.kr통일부 기자단 ‘출입기자 윤리·자질 규약’ 추진
성추행 퇴사 기자, 최근 가입 신청
자격 판단 근거 없었다는 점 확인간사 “t성범죄·성비위 등을 포함한 가입 제한의 최소 기준 검토될 것”통일부 기자단이 출입기자의 직업윤리와 자질 등을 판단하는 단 차원의 성문화된 규약을 만드는 절차에 착수했다. 사내 성추행으로 퇴사했던 기자가 직장을 옮긴 후 기자단에 가입신청을 하며 최근 논란이 있었고, 이 과정에서 출입기자 자격을 판단할 근거가 없다는 점을 알게 돼서다. 폐쇄적인 구조 등을 사유로 기자단의 존속 자체에 대해 비판이 존재하는 가운데 기자단이 ‘출입기자의 윤리와 자질’을 평가하는 역할을 하려 했고, 이는 ‘기자 커뮤니티’ 회복의 계기를 담고 있다는 점에서 시사점을 남긴다.21일 통일부 기자실 간사단에 따르면 49개사 90여명이 등록된 기자단은 최근 단규약 초안을 만드는 작업을 하고 있다. 타 부처 기자단의 규약을 살피고 현 출입기자를 대상으로 의견수렴을 진행 중인 한편 간사단 외 기자들의 자원도 받고 있다. 기자단 간사인 박은경 경향신문 기자는 “투표 정족수 등 출입기자 가입 기준, 풀단 운영 같은 관례처럼 해오던 방식은 있었지만 단규약 자체는 없다는 사실을 최근 알게 됐다”면서“기자 출입등록을 두고 자성과 비판의 목소리가 나와 만들게 됐고, 타 직업에 비해 높은 윤리의식을 요구받는 분위기가 반영될 듯하다. 성범죄, 성비위 등을 포함한 기자의 가입 제한 같은, 자격에 대한 최소 기준을 명시해야 한다는 의견이 대표적으로 검토될 것으로 보인다”고 했다.
앞서 지난 9일 사내 성추행으로 지난 해 11월 퇴사한 모 기자가 직장을 옮긴 후 통일부 출입기자로 등록을 신청하며 복수의 기자들로부터 문제제기가 나왔다. 해당 기자는 당시 기간제 직원을 성추행했다는 신고 등이 제기돼 회사에서 징계 절차를 밟던 중 퇴사했고, 같은 해12월 강제추행죄가 인정돼 법원으로부터 벌금 700만원을 선고받았다. 간사단은 두 차례 대면회의 끝에 공지를 내고 “기자단 전체의 위상이나 품위와 관련된 문제이고, 높아진 기자 윤리 의식 등을 고려할 때 기자단 내부에서 충분하게 논의해야 하는 중요한 문제라고 판단했다”며 논의여부에 대한 의사를 물었다.통상 절차대로라면 등록여부를 두고 출입 기자들의 투표를 진행해야 하지만 이날 저녁 해당 기자 소속 매체가 간사단에 연락, 등록을 하지 않겠다고 전하면서 사안은 없던 일이 됐다. 이후 간사단이 지난 14일 “기자단 규모 등을 고려할 때 규약의 명문화는 반드시 필요하다고 판단한다. 그래서 규약을 만드는 절차에 착수하려 한다”고 밝히면서, 제기된 논란을 규약 마련으로 이어가는 게 현재다.
폐쇄적인 구조, 정보공개의 제한 등 기자단의 폐해에 대한 근원적인 문제제기 가운데 이 같은 움직임은 여러 의미를 지닌다. 기자단 필요성 자체에 의문을 갖는 쪽에선 출입기자 제한을 이미 상당 부분 유명무실화된 ‘카르텔’로서 ‘기자단 체제’를 강화하는 계기로 볼 수 있다. 서울시에 출입하는 한 기자는 “출입처별 차이는 있겠지만 전통적인 기자단 개념은 이제 검찰, 일부 지역 기자단에서만 존재한다. 대부분은 취재편의를 위한 행정적인 기자단에 불과하고 간사단 주요 업무도 편의와 관련한 민원처리인데 품위나 윤리 등을 사유로 누군가를 배제할 때 설득력이 있을지 의문”이라며 “가뜩이나 사회가 기자의 그런 가치를 인정하지 않는데 어떻게 비춰질진 명확하다”고 했다.반면 현실적인 이유로 여전히 존속 중인 많은 기자단이 어떤 역할을 해야 하는지 새 기능을 요구하는 차원에서 이번 통일부 기자단의 규약 마련은 달리 볼 여지도 있다. 특정 매체·기자의 등록 판단, 엠바고 등 취재편의나 매체 간 조정·균형에 집중하는 기능적 운영에서 나아가 기자의 윤리와 자질, 자격을 묻는 ‘기자 커뮤니티’의 단위로서 가능성이 대표적이다.
심석태 세명대저널리즘스쿨 교수는 “기자 일을 하다 문제를 일으키고 회사가 일하기 어렵다고 판단한 상태에서 직장을 옮겨 자신의 잘못을 우회하는 일은 종종 일어나고 비난받아 마땅한 경우”라며 “‘이쪽 가게에서 문제가 됐으니 다른 동네 가서 하면 된다’는 개인의 자유 영역으로 보기에 언론은 보다 엄격하게 윤리를 따지는 데고 이에 어떤 근거와 기준은 필요하겠지만 동료 기자들이 커뮤니티 차원에서 합의·평가를 하고 징계를 하는 일은 존중할 필요가 있다”고 했다. 그는 “기자단 자체에 대한 도전과 별개로 기자단의 긍정적인 기능이 될 수도있다고 본다”면서 “대표적인 기능으로 기자들이 존경하는 동료, 좋은·나쁜 기사에 대한 컨센서스이자 상호 간 견제로서 ‘피어리뷰’가 거의 사라졌는데 ‘기자 커뮤니티’는 장기적으로 기자들 뿐 아니라 사회가 사는 데도 필요한 만큼 활성화의 계기로 삼을 수도 있다”고 했다.최승영 기자 sychoi@journalist.or.kr디지털 뉴스 구매경험(46개국)(단위 : %)※ 한국언론진흥재단 - 로이터저널리즘연구소 온라인 설문조사 (2022년 1월 11일~2월 21일)한국인, 뉴스 구매경험 14%… ‘뉴스는 공짜’ 인식 지배적
디지털 뉴스리포트 2022
구매경험, 미국과의 격차 감소 중온라인 뉴스 콘텐츠를 보기 위해 지난 1년 새 지불한 경험이 있는 한국 이용자 비율이 14%인 것으로 나타났다. 포털 종속의 현실과 맞물려 여전히 디지털 뉴스는 무료란 인식이 지배적인 국내 언론 생태계의 단면이다. 다만 이구매경험이 지속 증가세에 있고 상위권에 속하는 미국과 비교해 꾸준히 격차가 줄어들고 있는 지점은 고무적이다.한국언론진흥재단(언론재단)이 참여하고 영국 옥스퍼드대 로이터저널리즘연구소가 진행해 최근 공개한 ‘디지털 뉴스 리포트 2022’에 따르면 한국에서 지난 1년 새 온라인 뉴스를 보기 위해 디지털 구독, 온·오프라인 결합상품 구매, 기사 단건 결제, 후원 등 방식으로 지불한 경험이 있는 응답자 비율은 지난해보다 1%p 상승한 14%였다. 40개국을 대상으로 한 ‘디지털 뉴스 구매 경험’ 조사결과 노르웨이(41%), 스웨덴(33%)이 압도적으로 높았고 그 뒤를 홍콩(22%), 핀란드·미국·필리핀·벨기에(각 19%)가 이어 상위권을 차지했다.한국은 40개국 평균 16%에 못 미치는 결과로 24위를 차지했다. 주요 국가 중에선 스페인·이탈리아(각 12%), 프랑스(11%), 일본(10%), 영국(9%) 등의 디지털 뉴스 구매경험 비율이 한국보다 낮게 나타났다. 최진호 언론재단 선임연구위원은 ‘미디어 이슈’(8권 3호)에서 한국의 디지털 뉴스 구매경험에 대해 “여전히 디지털 뉴스는 무료라는 인식이 지배적인 것으로 보인다”고 분석했다.
대체로 포털과 같은 검색엔진 및 뉴스 수집 서비스를 통해 디지털 뉴스를 이용하는 비율이 낮을수록, 뉴스 웹사이트나 앱을 통해 직접 이용하는 비중이 높을수록 온라인 뉴스 구매경험 비율이 높게 나타났다. 예컨대 구매경험 조사에서 상위권을 차지한 노르웨이, 스웨덴, 홍콩, 핀란드, 미국, 벨기에는 언론사 홈페이지나 앱을 통한 뉴스 소비 비중이 모두 평균 이상인 국가들이다. 한국은 포털 등을 통한 뉴스 소비 비중이 조사대상국 46개국 중 가장 높은 축인 2위(69%), 언론사 홈페이지 또는 앱을 통한 소비 비율이 가장 낮은 46위(5%)였다. 다만 필리핀은 홈페이지·앱을 통한 뉴스 소비가 하위권(45위, 7%)인데 구매경험 비율은 높았고, 영국은 홈페이지·앱을 통한 뉴스 소비는 상위권(5위, 46%)인데 구매경험은 하위권을 차지해 이례적이었다.
한국의 디지털 뉴스 구매경험은 여전히 미약하지만 ‘구독모델’이 활발히 작동되는 미국 등과 비교해 고무적인 지점은 확인된다. 동일 보고서에 담긴 2016~2022년 7년간 미국의 디지털 뉴스 구매경험은 9%, 16%, 16%, 16%, 20%, 21%, 19%로 변해왔는데 이 비율의 격차가 줄어들고 있어서다. 한국의 경우 동기간 각각 6%, 12%, 11%, 10%, 10%, 13%, 14%로 지속 증가세를 보였고, 2020년 10%p까지 벌어졌던 미국과 격차가 올해 5%p까지 좁혀졌다. 국내 뉴스 이용자의 유료 지불의사와 관련해 업계에 지배적인 시선과는 다른 흐름이란 점에서 유의미하다.이번 설문조사는 영국 전문 조사회사 유고브(YouGov)가 2022년 1월11일부터 2월21일까지 온라인으로 진행했으며 전 세계에서 총 9만3432명(한국 응답자2026명)이 응답했다. 세계 주요 국가 디지털 뉴스 이용과 인식을 살펴온 ‘디지털 뉴스 리포트’는 2012년부터 발간됐으며 한국은 2016년부터 참여했다.최승열 기자서울신문 기자들 “사옥 이전, 의견수렴부터”… 사장 “예정대로” 1면에서 계속
우면동 호반파크가 접근성은 떨어지지만, 임대료는 상대적으로 저렴하다는 것이다.
곽 사장은 그러면서 “재건축 기간 동안 양재동(우면동)에 잠깐 가 있는 건데, 자기들(기자들) 불편하다고 싫다고 하는 건 이기적인 거 아니냐”고 했다.그러나 이번 성명에 참여한 A 기자는 “단순히 거리가 멀다는 문제가 아니라고 생각한다. 언론사가 한 마디로 건설사 그룹 사옥에 들어가는 거 아닌가. 그건 분명히 엄청나게 상징적인 의미가 있다”고 말했다. 성명에 이름을 올린 B 기자도 이번 사안을 두고 “사옥 이전 그 자체보다도 그 밑에 흐르는 전반적인 의사 결정 방식과 운영 방식에 대한 문제제기라고 본다. 쉽게 말해서 신뢰의 위기가 사옥 이전, 재건축 문제를 계기로 터져 나온 것”이라고 했다. C 중견 기자 역시 “사내에서 설득하고 논의하
는 과정이 비민주적이라는 게 핵심”이라고 강조했다.
지난해 10월 호반건설이 서울신문의 대주주가 된 이후 기사 삭제 사건 때부터 여러 차례 기수별 성명을 내며 사측에 사과와 재발 방지 대책 등을 요구했으나 제대로 응답을 받지 못한 기자들은 절망감을 토로하고 있다. A 기자는 “많이 무기력해졌다. 우리 세대에 이런 일이 일어날 수 있다는 건 상상도 못했다. 설마 하던 일들이 다 가시화됐다”고 말했다.기획
“팬데믹 지나는 2022년, 뉴스 미디어에 ‘한 세대 한 번’ 있을 기회”
해외 미디어 돋보기 (6) 뉴욕타임스 ‘투자자의 날’
뉴스 미디어의 혁신에 대해 얘기할 때이 회사가 항상 언급된다. 이번에도 뉴욕타임스(NYT)다. 10여년 전만 하더라도 뉴욕타임스는 워싱턴포스트(WP), 파이낸셜타임스(FT), 월스트리트저널(WSJ) 등과 나란히 미디어 혁신의 한 사례로 언급됐다. 하지만 지금은 글로벌 뉴스 미디어 기업 중에서도 ‘뉴욕타임스’는 넘버원 벤치마킹 대상이자 ‘원톱’이 됐다.
그 이유를 지난 13일(현지시간) 개최된 뉴욕타임스 ‘투자자의 날(Investor Day)’에 더 자세히 알게 됐다. 뉴욕타임스 주식을 보유하고 있는데 ‘투자자의 날’에 맞춰 온라인으로도 시청할 수 있는 초대장을 받았다(지금은 누구나 시청할 수 있다).이날 투자자의 날은 뉴욕타임스가 어떻게 글로벌 뉴스 미디어의 ‘원톱’이 됐는가를 알 수 있던 이벤트였다. 그리고 앞으로 어떻게 될 것인지 방향을 알 수 있었다. 특히 이날 이벤트는 1980년 생(41세) 회장인 A.G. 설즈버거가 지난 해 1월1일 회장에 취임 한 후 처음으로 가진 ‘투자자의 날’이었다. 125년째 경영을 하고 있는 설즈버거 가문은 5대를 이어 뉴욕타임스를 부동의 저널리즘 기반 미디어로 성장시켰다. A.G. 설즈버거는 이 가문의 다섯 번째 뉴욕타임스 회장이자 발행인이다. 뉴욕타임스의 원칙과 방향은 이미 한국을 포함한 전 세계 뉴스미디어에 많이 알려져 있지만 이날 ‘투자자의 날’에 관심을 끌었던 것은 이벤트를 주도한 A.G. 설즈버거 회장 때문이다.A.G. 설즈버거는 지난 2014년 글로벌 언론계에서 큰 화제를 불러일으킨 96페이지에 달하는 소위 뉴욕타임스 ‘혁신 보고서(Innovation Report)’ 작성을 주도하고 집필에도 직접 참여했던 인물이다. 공교롭게도 “뉴욕타임스를 위협하는 존재”로 규정된 버즈피드에 의해 공개된 ‘혁신 보고서’는 힘든 재빠른 경쟁자에 의해 어려워진 뉴욕타임스가 사내외 혁신 활동을 통해 근본적 변화를 해야 한다고 촉구했다. 또 편집국과 비즈니스팀 사이에 협력이 필요하며 디지털퍼스트 전략을 짜고 실행할 것을 제안했다. A.G. 설즈버거 회장은 6개월간 354명 인터뷰 진행을 토대로 작성된 ‘혁신 보고서’의 집필자이자 책임자였다.
뉴욕타임스 혁신보고서는 당시 한국에서도 번역돼 전 언론사에 스티디 바람을 일으키는 등 한국 미디어 지형에도 큰 영향을 미치기도 했다.13일 열린 뉴욕타임스 투자자의 날은 어떻게 보면 A.G. 설즈버거가 이끌고 책임을 진 ‘혁신 보고서’의 결과 보고의 날이기도 했다. 뉴욕타임스는 혁신 보고서 제출 이후 ‘보고서’에 담았던 내용을 실행했으며 8년 후인 2022년, 실제로 ‘디지털 퍼스트’ ‘구독 퍼스트’ 기업이 돼 글로벌 미디어, 구독 경제를 선도하는 기업으로 위치를 차지하게 됐기 때문이다.이날 투자자의 날에서 A.G. 설즈버거는 ‘혁신 보고서’를 직접적으로 언급하지 않았지만 내용에 담긴 중요한 원칙과 실행에 대해 밝혔다.그는 “125년 가문의 전통을 앞으로 진화시킨 것이 자랑스럽다”고 말하며 “강력한 저널리즘이 비즈니스를 성장시키고 있으며 비즈니스는 저널리즘을 강하게 만들고 있다”고 강조했다. 즉, 최고 수준의 저널리즘을 구현하는 것이 곧 비즈니스이며 그 비즈니스가 바로 저널리즘을 돕는다는 것을 언급한 것이다.강력한 저널리즘과 비즈니스의 선순환 고리를 만든 것이 바로 ‘디지털 구독’ 이었다. 실제 뉴욕타임스는 2022년2월 기준, 종이 신문과 디지털 상품(디지털 신문 구독 및 퀴즈, 낱말 맞추기, 상품 비교 등) 개별 구독자 수가 878만 명을 넘었다고 밝혔다. 여기에 최근 인수한 스포츠 구독 미디어 디애슬레틱41세 회장 A.G. 설즈버거
8년전 NYT 혁신보고서 쓴 주인공취임 후 ‘디지털 구독 비즈’ 가속화신문·디지털 구독 1000만 시대강한 저널리즘과 비즈니스 선순환스포츠 미디어 ‘디애슬레틱’ 인수레비엔 CEO “‘구독 묶음’ 더 많이”개별 뉴스 아닌 ‘전체 상품화’ 전략5년 후 ‘구독자 1500만’ 비전 제시“가구당 1개 이상 데일리 뉴스 구독권위·신뢰 있으면 뉴스에 지불한다”지난 13일(현지시간) 개최된 뉴욕타임스 ‘투자자의 날(Investor Day)’에서 비전을 발표하고 있는 A.G. 설즈버거 뉴욕타임스 회장 겸 발행인. 오른쪽 그래프는 지난 2016, 2021년 뉴욕타임스 매출과 디지털 매출.
(The Athletic) 가입자(2021년 말 현재 120만명)를 포함하면 전체 구독자는 1000만명을 돌파했다.
설즈버거 회장은 “지난 20년간 전통적 저널리즘의 붕괴를 지켜봤다. 높은 저널리즘을 구현하는 것보다 (어디에 나온) 콘텐츠를 모으고 소셜미디어에서 전파하는 것이 더 높은 가치로 여겨졌다. 결국 가짜뉴스가 창궐하는 것을 봤으며 (정보) 양극화 등을 유발했다. 이는 국가적 재앙이 됐다”고 말했다. 이어 “그러나 한가지 희망이 있다. 새로운 시대가 왔고 퀄리티 저널리즘을 구현할 수 있는 토대가 만들어지고 있는 것이다. 지금은 뉴스가 가장 중요한 시대다. 독자들의 대화와 참여를 이끌어 내고 있다”고 덧붙였다.‘언론사 오너’가 직접 사내 디지털혁신을 주도, ‘혁신 보고서’를 집필했으며 8년이 지난 2022년, 투자자의 날을 통해 저널리즘의 원칙과 비즈니스의 방향성을 재천명한 것이다. 이는 지난 2014년 밝혔던 원칙과 다르지 않다. 디지털 구독 서비스를 통해 저널리즘과 비즈니스를 동반 상승시킬 수 있음을 밝힌 것이다.이날 투자자의 날에서는 설즈버거의 발언에 앞서 뉴욕타임스 최고경영자(CEO)인 메러디스 코핏 레비엔(Meredith Kopit Levien)의 2021년 성과와 뉴욕타임스의 전략 발표가 있었다. 레비엔 CEO도 모두 발언에서 종이신문(레거시) 중심에서 ‘디지털 구독’으로의 비즈니스 전환이 성공의 비결이었다고 밝혔다.그는 “2022년과 같이 불확실성의 시대엔 모든 관점에서 신뢰받고 고품질의 뉴스 정보를 필요로 하고 있다. 많은 사람들이 뉴스에 기꺼이 돈을 지불하고 있다. 특히 새로운 MZ 세대는 디지털 뉴스를 구독하는 데 익숙하다. 가치 있고 품질 높은 디지털 저널리즘을 찾고있다. 다만 그들이 필요로 하는 정보가 없을 뿐”이라고 말했다.
특히 레비엔 CEO는 코로나 팬데믹 이후 2022년을 지나는 이 시점이 ‘세대적 기회’임을 강조했다. 그는 “권위와 신뢰가 있으면 뉴스 미디어에 지불한다. 사람들은 가구 당 하나 이상의 데일리 뉴스를 구독하고 있다. 이것은 한 세대에 한 번 있는 기회(Once in a generation)를 만들어내고 있다”고 말했다. 이어 “신문에서 뉴스만 보는 것이 아니라 쇼핑 어드바이스, 퀴즈 등을 보고 있다. 세상과 관여하려 하고 있다. 우리는 뉴스 영역에서 승리하고자 한다. 가치를 만들어내고 앞서가는 라이프 스타일 프로덕트를 만들어낼 것이다. 뉴욕타임스가 많은 사람들에게 필수 불가결한 정보 서비스가 될 것”이라고 향후 비전을 밝혔다. 뉴욕타임스는 이날 투자자에게 5년 후인 오는 2027년까지 1500만 구독자를 돌파하겠다는 비전을 제시했다.레비엔 CEO는 “매년 9~12%의 성장을 하고 앞으로는 지난 5년보다 더 큰 성장을 하게 될 것”이라고 강조했다.레비엔 CEO는 투자자의 날 발표에서 앞으로 개별 구독보다 뉴욕타임스의 구독 묶음을 더 많이 내놓겠다고 밝혔다. 이는 최근 뉴스 미디어 기업들의 화두인 ‘상품(Product)’ 중심 전략을 그대로 보여준다. 개별 뉴스가 아닌 전체 ‘상품’으로 보는 시각이다. 실제 뉴욕타임스는 구독자들에게 뉴스, 쿠킹, 게임, 소비자 리뷰, 스포츠 등 개별 구독 상품을 제공하고 있는데 2개 이상의 상품을 구독해 얻은 이득을 집중 홍보하고 있다.뉴스 상품과 쿠킹, 게임, 소비자 리뷰 등의 이용자를 교차 홍보하면서 ‘번들’ 이용자로 전환하고 있는 실험을 하고 있다. 이를 통해 뉴스 서비스 이용자들이 게임 구독자가 될 수 있고 상품 리뷰를 통해 상품 구매도 유도할 수 있게 한다.그동안 뉴스 미디어 산업에서 ‘이벤트’나 ‘포럼’ 개최를 통해 수익을 극대화하는 전략을 취했지만 뉴욕타임스는 그것을 강조하지 않고 ‘저널리즘’의 강화 그리고 ‘구독 상품’을 만들어서 이를 확장하는 전략을 채택했다. 기존 미디어 기업의 생존 전략과 달라진 부분이다. 뉴스 미디어 기업의 ‘본질’에 집중하면서 이를 통해 비즈니스를 확장하는 것이며 이는 A.G. 설즈버거가 강조한 원칙에도 부합하는 것이다.
이와 관련, 알렉스 하디만 뉴욕타임스최고 제품 책임자(CPO)는 악시오스 인터뷰에서 “멀티 프로덕트 가입자는 더 많은 비용을 지불하고 오랫동안 구독자로 남아 있는다”고 설명하기도 했다. 뉴욕타임스 번들 구독자들의 이탈률은 뉴스만 이용하는 구독자보다 40% 이상 낮다고 내부적으로 평가하고 있다.특히 레비엔 CEO는 지난해 인수한 스포츠 구독 미디어 디애슬레틱과의 시너지를 기대했다. 뉴욕타임스는 지난 1월, 5억5000만 달러(7100억 원)에 디애슬레틱을 인수한 바 있다. 뉴욕타임스는 앞으로 유료 구독자들에게 추가 비용을 내지 않고도 디애슬레틱을 볼 수 있게 ‘번들’로 제공할 예정인데 이는 이용자 만족도를 높일 뿐 아니라 해지방어에도 기여할 전망이다. 뉴욕타임스와 디애슬레틱의 묶음 상품이 안착한다면 뉴욕타임스의 선택지는 넓어진다. 향후 구독료 인상 및 광고 플랫폼으로 의 영향력 확대 등 다양한 마케팅 전략이 가능해진다.이처럼 뉴욕타임스 투자자의 날 이벤트는 회사의 원칙과 향후 방향을 알 수 있는 자리였다. 한국 뉴스 미디어의 혁신을 바라는 분들에게 홈페이지에 올라온 ‘투자자의 날’ 영상을 꼭 한번 직접 보라고 권하고 싶다.
손재권 더밀크 대표사람들·오피니언
‘2022 기자의 세상보기’ 우수상, 정민기·송승환·고찬유 기자
장려상 23편 선정
한국기자협회는 ‘2022 기자의 세상보기’ 우수상에 정민기 부산CBS 기자의 <아파보니 알겠더라…위장된 축복, 癌!>과 송승환 중앙일보 기자의 <인터뷰 갔다가 영정사진 찍고 온 인연>, 고찬유 한국일보 기자의 <‘화장실로 변한 인도네시아 위안소’와 망자들을 기억해 주길> 등 3편을 선정했다.장려상에는 홍지용(JTBC), 염규현(MBC), 오태윤(MBN), 황보혜경(YTN), 홍성식(경북매일) 김우성(경인일보), 이상휼(뉴스1), 이수민(뉴스1 광주전남), 조성봉(뉴시스), 이준구(뉴시스경기남부), 심병철(대구MBC), 이헌재(동아일보), 박성의(시사저널), 김형민(아시아경제), 박성일(아시아투데이), 도광환(연합뉴스), 신나리(오마이뉴스), 지영의(이데일리), 이현수(전자신문), 우난순(중도일보), 오연서(한겨레신문), 연현철(청주BBS), 김윤주(충청투데이) 기자 등이 뽑혔다.
우수상 수상작은 각 100만원, 장려상 수상작은 각 30만원(시 부문 20만원)의 상금이 수여된다. 이번 수상작은 ‘2021 한국기자상’ 수상자들 후기와 함께 책으로 출간된다. 앞서 기자협회는 지난 4월 기자생활을 하며 겪었던 일화 또는 시, 수필, 콩트 분야로 나눠 ‘2022 기자의 세상보기’를 공모했다. 그 결과 시 부문 8편 등 모두 82편이 출품됐다.김성후 기자 kshoo@journalist.or.kr기협만평 / 성철수
‘아마존의 성녀(聖女)’ 도로시 스탱
글로벌 리포트 | 남미
김재순
연합뉴스 상파울루특파원“보우소나루 대통령 집권 후 아마존 열대우림은 무법천지가 돼버렸다
금광 개발과 목축업, 목재 생산을 합법화하는 법안이 추진되면서 환경 보호는 뒤로 밀려나고 있다”브라질을 비롯한 남미 9개국에 걸쳐 있고, 전체 넓이가 한국 국토 면적의 약 75배인 750만㎢에 달하는 거대한 숲 아마존 열대우림. 지구 생물 종의 3분의 1이 존재하는 이곳을 ‘지구의 허파’ ‘생태계의 보고’라고 부른다. 환경적 가치를 극대화한 표현이다. 그러나 아마존 열대우림은 잔인한 방식으로 환경과 인권 파괴가 이뤄지는 곳이기도 하다. 마약 밀거래와 삼림 무단 벌채·방출, 불법 금광 개발 활동이 극성을 부리고, 그 땅의 주인인 원주민들은 삶의 터전을 하나 둘 잃어가며 생존을 위협받고 있다. 이런 상황에서 벌이는 환경·인권 운동은 말 그대로 목숨을 걸어야 한다.
지난 2005년 2월 중순, 당시 73세의 미국인 여성 선교사 도로시 스탱은 브라질 북부 파라주 아나푸시 인근 농장 시골길에서 괴한들로부터 6발의 총격을 받고 숨졌다. 미국 오하이오주 출신의 스탱 선교사는 1970년대부터 아마존 열대우림에서 환경 보호와 농민 인권 운동을 벌여 ‘아마존의 성녀(聖女)’로 불렸다. 스탱 선교사 피살은 국제적으로 큰 파문을 일으키면서 브라질의 공권력 공백과 사법 체계의 허점을 지적하는 목소리가 봇물 터지듯 나왔다. 경찰 수사 결과 스탱 선교사를 눈엣가시처럼 여긴 농장주의 사주를 받은 살인 청부업자들의 소행으로 밝혀졌고 5명이 유죄 판결을 받았다. 아나푸에 묻힌 스탱 선교사는 브라질의 환경·인권투쟁의 상징이자 지속 가능한 개발 프로젝트에 큰 영감을 주는 인물로 기억되고 있다.
스탱 선교사 피살 사건이 17년 만에 소환됐다. 영국인 언론인 돔 필립스(57)와 브라질인 원주민 전문가 브루누 아라우주 페레이라(41)가 지난 5일 브라질 북부 아마조나스주 발리 두 자바리 지역 원주민 마을 인근에서 실종되는 사건이 일어났다. 경찰의 초동 수사는 관행처럼 더디게 진행됐고, 자이르 보우소나루 대통령은 “두 사람이 무모한 모험에 나섰다가 실종된 것”이라며 무책임한 말을 내뱉어 논란을 자초했다. 유엔과 영국·미국 정부 등이 신속하고 공정한 수사를 촉구하고, 유명 연예인들까지 소셜미디어(SNS)를 통해 비난 대열에 동참하고 나서야 대대적인 실종자 수색작업이 벌어졌다. 1주일 만에 실종자들의 소지품이 발견됐고, 열흘 만에 체포된 용의자들이 범행을 자백했다. 범인들은 두 사람에게 여러 발의 총격을 가해 살해한 뒤 시신을 태우고 암매장했다고 진술했고, 경찰은 범행 현장을 뒤진 끝에 시신 일부를 확보해 신원 확인을 마쳤다.이번 사건 역시 아마존 열대우림에서 벌어지는 각종 불법 행위를 고발한데 대한 보복 차원에서 벌어진 것으로 보인다. 필립스는 미국 워싱턴포스트와 뉴욕타임스, 영국 파이낸셜타임스와가디언 등에 브라질 관련 기사를 실었다. 아마존 열대우림의 각종 불법 행위에 관한 기사도 당연히 포함됐다. 브라질 국립원주민재단에서 일한 페레이라는 원주민 땅 수호와 인권 보호 운동을 계속해온 ‘원주민들의 벗’이었다.
브라질 가톨릭주교협의회 사목위원회는 올해 1~5월 아마존 열대우림에서 최소한 21명의 환경·인권 운동가가 살해됐다는 보고서를 발표했다. 작년에도 35명이 아까운 목숨을 잃었다. 사목위원회의 카를루스 리마 사무국장은 열대우림에서 벌어지는 불법행위를 제대로 제어하지 못하는 ‘정부의 실패’를 지적하면서 강력한 처벌을 촉구했다. 그러나 2019년 출범 이후 환경범죄에 의도적으로 눈을 감아온 보우소나루 정부에 기대를 걸기는 어렵다.보우소나루 대통령 집권 이후 아마존 열대우림은 강력·폭력 범죄가 끊이지 않는 무법천지가 돼버렸다. 금광 개발과 목축업, 목재 생산을 합법화하는 법안이 추진되면서 경제적 개발이익 앞에 환경 보호는 뒷전으로 밀려나고 있다.스탱 선교사와 필립스-페레이라의 죽음에서도 교훈을 얻지 못한 채 아마존 열대우림에서는 지금도 어두운 거래와 인권유린 행위가 자행되고 있다. 그럼에도 10월 대선에 악재가 될까 두려운 보우소나루 대통령은 필립스와 페레이라의 이름조차 거의 입에 올리지 않고 있다.방문진, 2021년 MBC 경영평가 보고서 승인
방송문화진흥회가 21일 정기이사회를 열고 ‘2021년 MBC 경영평가 보고서’를 승인했다. 방문진 이사들은 이날 논의 끝에 만장일치로 보고서를 승인하고 공표할 것을 결의했다. 표결까지 가진 않았지만 회의 내내 MBC의 자체 평가 지표인 ‘프로그램 품질평가(QI·Quality Index)’의 한계가 중점적으로 지적되며, 2022년 MBC 경영평가 보고서부터는 QI를 수정·변경하는 방안이 논의됐다.
QI는 MBC가 시청률 지상주의를 지양하고 프로그램의 품질 제고를 위해 지난 2002년 한국언론학회와 공동으로 개발한 프로그램 품질평가 지수다. MBC는 2003년부터 QI를 토대로 매년 프로그램의 질적 완성도를 평가하고 있고, 중장기적으론 편성의 기초 자료로 활용하고 있다. 김도인 방문진 이사는 이날 이사회에서 “MBC에 있을 때 편성부장으로 QI 조사를 쭉 담당했는데, 응답률 등 조사에 한계가 있다”며 “QI 조사 비중을 보고서에서 줄여야 할 것 같은데 너무 많이 나와서 전반적으로 자기 자랑하는 듯이 보인다”고 말했다. 방문진 경영평가소위 위원장인 김석환 이사도 “현재 QI 지표가 적절한 것인가, 저도 그렇게 생각하진 않고 중간에 경영평가단에게 그런 내용을 전달할 적도 있다”며 “OTT 시대에, 4차 산업혁명 시대에 이 QI 지표가 적절한 것인지, 이번엔
QI 지표에 따라 평가할 수밖에 없겠지만 앞으로 어떤 식으로 바꿔나갈 것인지는 검토해서 의견을 달라고 했다. 필요하면 용역까지도 검토하겠다고 제안한 바 있다”고 말했다.
대부분의 이사들 역시 QI 지표의 문제점을 인정하면서 방문진에선 기본적인 QI 지표의 현황 파악을 토대로 이 지수의 개발·변경을 논의하기로 했다. 경영평가소위도 해산하지 않고 이와 관련한 의견을 만들어 올해 하반기 구성될 새경영평가소위에 내용을 전달키로 했다. 한편 이날 승인된 경영평가 보고서는 이르면 다음 달 초 공개된다.강아영 기자 sbsm@journalist.or.kr새 인물
조성은 국민일보 노조위원장조성은<사진> 국민일보 노조위원장이 연임에 도전해 성공했다.
조성은 위원장은 제37대 위원장 선거에 재출마, 지난 16일 재적 조합원 203명 중 136명이 투표한 선거에서 127표를 얻어 (득표율 93%) 당선됐다. 임기는 다음 달 1일부터 1년이다. 복지 강화와 조직
문화 개선, 임금피크제 재검토 등을 공약으로 내건 조 위원장은 “지난 1년 미진했던 부분을 더 열심히 보완해서 일하겠다”고 각오를 밝혔다.
박지영 파이낸셜뉴스 지회장파이낸셜뉴스 새 지회장에 박지영<사진> 기자가 선출됐다. 박 신임 지회장은 2010년 10월 파이낸셜뉴스 입사로
기자 생활을 시작해 건설부동산부, 산업부, 정보미디어부, 금융부 등을 거쳤고 현재 생활경제부에서 식품업계를 출입하고 있다.
박 지회장은 “코로나19로 기자들끼리 교류가 굉장히 많이 줄었는데 그간 위축된 관계를 회복하고 더 가까워질 수 있도록 노력하겠다”면서 “선후배들의 목소리에 귀 기울이는 지회장으로서 가교 역할을 잘 수행하겠다”고 밝혔다.새로 나온 책
인재를 만드는 공간의 비밀 - 김아름·박소현 파이낸셜뉴스 기자‘사내맞선’ ‘밥 잘 사주는 예쁜 누나’ 같은 드라마엔 언제나 멋진 사무실이 배경으로 등장한다. 대부분은 ‘저런 곳에서 일하면 즐겁겠다’고 생각하고 말텐데 경제지 기자인 저자들은 좀 다르게 생각한 듯하다. 멋진 공간에서 일하는 사람들은 드라마에서처럼 그럴듯한 성과를 내고 있는지, 업무 환경과 성과에는 어떤 상관관계가 있는지, 또 기업들은 어
떤 철학으로 직원들에게 이런 공간을 제공하고 있는지 궁금했던 것이다.
저자들은 이를 위해 네이버, 카카오, 크래프톤, 야놀자 등 대기업과 스타트업들을 방문해 이들의 업무 환경을 꼼꼼히 취재했다. 기업들이 일 잘 하는 사람을 모으기 위해 어떤 노력을 기울였는지, 어떻게 성과를 이끌어냈는지도 분석했다. 예를 들어 게임 ‘쿠키런’으로 유명한 데브시스터즈는 200억원이 넘는 영업손실을 감당하면서도 직원 복지를 줄이지 않고 좋은 업무 환경을 마련하기 위
해 애쓴 끝에 지난해 만년 적자를 탈출, 563억원의 영업이익을 기록했다. 저자들은 이는 데브시스터즈만의 성공 신화가 아니라며, 좋은 성과를 이끌어내는 기업들이 어디에 투자하고 있는지 자세히 들여다보라고 조언한다. 넥서스BIZ
고작 이 정도의 어른 - 남형석 MBC 기자
우리 모두는 ‘어른’과 ‘어른’ 사이 어디쯤이다. 나이를 먹으며 자연스레 이르는 상태와 나이만 먹어선 도달하지 못하는 지점 중간에 번민하는 우리가 있다. 책은 이 굴레를 실감하는, 마흔에 접어든 10년차 기자가 처음으로 ‘남’이 아닌 ‘나’를 들여다 본 기록이다. 휴직 시기
춘천의 폐가를 고쳐 서재를 열었고, 여기서 매주 한 편씩 2년 간 브런치에 써 올린 100여편의 글을 추려 책에 담았다. ‘기자의 썰’, ‘어른의 훈계’가 아니라 같은 시대를 살아가는 이로서 털어놓는 솔직한 반성과 부끄러움의 고백들이 주요하다. 명쾌한 정답 제시 대신 저자는 “그
저 더 나은 나를 위해서” 이전에 부족했던 부분을 돌아보고, 앞으로 필요할 지향과 태도를 조심스레 다짐한다. 생
앞에서 우리 각각의 고민은 고유하지만 결국 어떤 보편의 지점에서 만나고 그렇기에 서로 공감하고 덜 외로울 수 있다는 사실이 새삼 실감난다. 알에이치코리아
오피니언
전세사기
언론 다시보기
지수
“주택 임대차 시장은 세입자가 겪는 정보 불평등을 당연한 것으로 여기곤 한다
보증금 위험성을 검토하려고 세입자a 납세 증명 서류 등을 요청하는 데 대해 불쾌해하는 임대인들도 있다”전세사기 피해는 국가가 책임지고 보상해야 하는 사회문제다. 전세사기는 피해자 개인이 유달리 부주의하여 발생하는 게 아니다. 주택 임대차 시장 문화자체가 전세사기 발생의 원인이지만, 이에 대해 적절한 대책을 마련하지 않고 방관했던 결과다.
전세사기 유형을 들여다보면, 주택 임대차 관행의 허점을 파고드는 피해 사례가 대다수다. 전월세로 살고 있는 사람들을 붙잡고 중개대상물 확인설명서를 아느냐고 물어보면, 대체로 모른다고답한다. 실제로 많은 공인중개사가 중개대상물 확인·설명의 의무를 다하지 않는다. 그 틈을 파고들어 가짜 중개사, 나쁜 중개사가 활개를 친다. 누군가는 신탁·공동담보·근저당권 등 권리관계에 대한 설명을 고의적으로 누락 및 왜곡함으로써 전세사기에 가담한다.주택 임대차 시장은 세입자가 겪는 정보 불평등 문제를 당연한 것으로 여긴다. 일부 임대인은 계약 과정에서 아예 나타나질 않기도 한다. 혹은 세입자가 보증금의 위험성을 사전에 검토하기 위해 납세 증명 서류 등을 요청하는 것을 굉장히 불쾌해한다. 임대인 심기를거스르지 말라며 세입자에게 눈치를 준다. 그 틈을 비집고 가짜 임대인·고액체납자의 전세사기 등이 벌어진다.
물론 관행만의 문제는 아니고, 제도개선이 절실한 부분도 있다. 계약 당일에 세입자 몰래 집을 팔아버리고 잠적해버리는 유형은 사실 세입자의 대항력이 계약 당일 즉시 발휘되지 않는다는 제도의 허점을 개선하면 예방할 수 있다. 고액체납자의 전세사기를 예방하기 위해서는 임대인의 납세 관련 정보를 사전에 확인할 수 있도록 세입자에게 정보 열람 권한을 보장해줘야 한다. 이외에도 갖은 유형의 전세사기를 방지하기 위해 몇 가지 조항과 특약이 빼곡한 계약서를 이용하도록 표준계약서 의무화를 모든 민간 임대주택에 적용해야 한다.집을 알아보는 사람에게는 보증금의 위험성을 검토할 수 있는 공공 서비스를 제공하고, 전세사기 문제를 겪게된 사람에게는 근로감독관과 같이 현장 관리감독과 문제에 관한 진정 등 대응 절차를 지원하는 제도를 마련할 필요가 있다. 무엇보다 이미 발생한 피해에 대해서는 적절한 구제 제도를 지원해야 할 것이다. 혹자는 전세사기 피해는 개인의 책임이기 때문에 피해를 구제할 수 없다고도 말한다. 하지만 주택임대차 계약은 개인과 개인 사이의 계약으로만 바라봐선 안 되며, 특히 전세사기 유형은 점차 고도화되고 있기 때문에 결코 개인의 부주의로 인해 발생하는 일이라 볼 수 없다.
누구에게나 집다운 집이 필요하다. 인간다운 삶을 살 수 있는 집에 대한 권리는 집을 소유하고 있지 않아도 보장되어야 하는 인권이다. 한국의 전월세 세입자 대다수가 민간 임대주택에 거주하고 있으며, 국가는 응당 이들의 주거권 보장과 주거불평등 완화를 위한 제도를 마련하고 지원할 의무가 있다. 정부가 곧 대책을 내겠다고 한다. 그 대책에는 전세사기 예방과 관리감독, 현장대응과 처벌 그리고 피해 구제까지, 전세사기 문제 근절의 전 과정이 담겨 있어야 할 것이다. 전세사기는 청년을 비롯해, 모든 세입자의 권리 보호를 위해 반드시 근절되어야 하는 구조적 문제다. 중개사와 임대인은 본연의 의무를 다하고, 국가는 세입자의 주거권 보호를 위한 제도적 장치를 속히 마련해야 할 것이다.위험한 용산공원 시범 개방
이슈 인사이드 | 환경
김기범
경향신문 기자독성학의 아버지라 불리는 중세시대 약리학자 파라셀수스는 “모든 물질은 독이다. 중요한 것은 노출되는 양”이라는 말을 남겼다. 500여년 전 파라셀수스가 남긴 말대로 독성이 강한 물질이라도 노출되는 용량이 적고, 시간이 짧다면 인체 악영향은 없거나 미미할 수도 있다.
정부가 용산공원을 시범 개방하면서 ‘주 3회, 하루 2시간, 25년간 누적 이용해도 괜찮다’고 주장하는 것, 역시 이같은 독성학적 원리에 기반한 것으로 보인다. 용산공원 내의 유류오염 수준이 부지에 따라 다르며, 오염 정도가 높은 지점들에서도 단시간 머무는 것만으로 는 인체 피해가 없거나 적을 것이라는 주장도 일견 일리가 있어 보인다.
하지만 사실 파라셀수스의 ‘독성’에 대한 원리에 비추어볼 때 용산공원 문제에서 더 중요한 지점은 ‘노출’이다. 노출의 중요성은 예를 들어 다이옥신류물질 중에서도 가장 독성이 강한 2,3,7,8 TCDD의 경우라도 노출되지 않으면 아무 문제도 생기지 않는다는 점을 생각하면 쉽게 알 수 있다.용산공원 문제의 핵심도 여기에 있다. 노출이 없으면 건강 피해도 없다는 이치에 비춰보면 정부의 시범 개방은 그 자체로 시민들을 위험한 곳에 몰아넣은 조치에 다름 아니다. 시민들이 용산공원에 가지 않았다면 애초에 존재하지 않았던 위험을, 정부가 스스로 만들어낸 셈이다.사실 “2시간은 괜찮다”는 정부 주장은 한국 사회에서 반복되어온 유해화학물질 관련 사건마다 정부가 보여온 ‘기준치 만능주의’와도 궤를 같이 한다. 일정한 기준치를 정해놓고 그 미만으로 노출되면 건강 영향이 없을 것이라고 주장하면서 기업을 두둔하고, 시민들의 건강 피해를 도외시해온 태도 말이다.
이 같은 기준치 만능주의는 과학적 불확실성과 사전예방주의를 무시한 행태이기도 하다. 기준치는 결코 만고불변의 진리가 아니다. 해당 물질이 현재의 과학 수준으로 어느 정도 위해성이 입증되었는지, 현실적으로 어느 정도 노출을 줄일 수 있는지 등을 고려해 결정된 수치일 뿐이다. 이는 과학이 발달하고, 유해물질 관련 정보가 축적되면 현재 안전하다고 여겨지는 농도가 미래에는 그렇지 않게 될 수도 있음을 의미한다.용산공원에서 검출되었다는 중금속납이 바로 과학과 의학이 발달하면서 기준치가 끊임없이 낮아지고 있는 대표적 사례이자, 기준치 만능주의에 빠져서는 안 됨을 보여주는 근거다. 납은 어린이가 성인보다 체내 흡수율이 높고, 따라서 더 큰 피해를 입을 가능성이 높으며 특히 지능에 악영향을 미칠 수 있는유해물질이다. 즉, 어린이의 용산공원 탐방을 허용한 것은 어린이들이 납 노출로 지능에 문제가 생길 수도 있는 상황을 방치한 것이나 다름없다.
이처럼 정부의 국민 안전에 대한 관점이 독성학 수업을 들은 대학생만도 못한 수준이라는 점에는 분노를 넘어서 슬픔을 표할 수밖에 없다. 전문가들 과 환경단체가 제기한 우려를 묵살하고, 설익은 공원 개방을 실시했다는 점에서 정부는 국민 보호라는 최소한의 의무조차 저버렸다는 비판으로부터 자유로울 수 없다.정부는 이제라도 너무 이른 용산공원 개방을 중단하고, 이미 용산공원을 찾았던 국민들에게 사과함과 동시에 그들에게서 나타날 수도 있는 건강 악영향을 장기간 추적 조사해야 한다. 그것만이 지금까지 저지른 잘못을 최소한이나마 수습하는 길일 것이다.※ 외부 기고는 본지 편집 방향과 일치하지 않을 수도 있습니다.우리의 주장
기자에 대한 인신공격, 묵인해선 안 된다
어떤 종류의 행위를 하게 되면 높은 확률로 원색적인 욕설을 듣거나 비난을 받을 수 있다는 사실을 알 때 사람들은 어떤 선택을 하게 될까. 대다수는 그 행동을 가능한 하지 않으려고 노력할 것이다. 비록 그 행동이 옳고 정당하며 사회에 꼭 필요한 일이라도 말이다.비슷한 일들이 요즘 언론계에 자주 발생하고 있다. 특정인을 비판하거나 특정 문제를 지적하는 기사를 쓸 경우 기자의 얼굴을 우스꽝스럽게 묘사하거나 신상명세를 낱낱이 털어 놀림감으로 삼는 것이다. 댓글로 지독한 욕설이 쏟아지는 일은 덤이다. 가해자들의 마음을 정확히 알 길은 없지만, 기자들이 특정 정치세력에 대한 비판적인 기사를 못 쓰도록 하려는 의도가 담겨 있으리라 추측된다. 그리고 이런 시도는 꽤 성공적인 듯 보인다. 모욕을 받는 일이 두려운 일부 기자들은 저도 모르게 비판의 수위를 낮추고 표현을 손본다고 한다. 기자로서의 자주성을 잃고 자기 검열에 빠지게 되는 것이다.최근 서울민족예술단체총연합이 기획한 전시 ‘굿바이 시즌2’에 출품된 작품 ‘기자 캐리커처’는 바로 이 같은 의도가 극대화된 사례라고 볼 수 있다. 작품은 전·현직 기자와 방송인 등 110명의 얼굴을 희화화한 캐리커처에 붉게 덧칠을 하고 이들의 소속 회사와 이름까지 실명으로 적어 전시됐다. 당사자인 한 기자는 “각종 포털에 제 사진과 캐리커처가 노출돼 가족들까지 심각한 정신적 고통을 호소하고 있다”고 했다. 전시장 한 벽면을 가득 채운 작품 옆에는 ‘기레기 십계명’이라는 글도 함께 붙었다. 캐리커처의 대상이 된 기자들이 ‘가짜뉴스 생산자’이자 ‘기레기’라고 공개 낙인을 찍은 것이다.수많은 기자들 가운데 왜 하필 이들을 선택했느냐에 대한 적절한 이유나 설명은 없었다. 그저 조국 전 법무부 장관을 검증했던 방송사와 신문사 법조 담당 기자들, 문재인 정부를 비판한 기자들이 상당수 포함됐다고 한다. 언론 개혁을 빌미로 특정 정치세력에 비판적이었던 기자들을 골라낸 것 아니냐는 추측이 나오는 이유다. 오죽하면 언론개혁시민연대조차 “작품을 지배하는 분노와 격정, 인권의 무시와 조롱을 뒷받침할 만한 사실의 근거나 비평의 윤리를 찾아내기는 어렵다”고 했을까. 심지어 해당 작가는 한국기자협회가 작품 전시를 중단하라는 성명서를 내자 한 인터뷰를 통해 “(기자들이) 오보에 대해 정정 보도를 하면 캐리커처를 지우겠다”고 답변했다. 오보라고 생각지도 않는데 오보라고 사과하라니.
작가는 “언론도 풍자의 대상이 될 수 있다”며 예술가로서의 표현의 자유를 주장하기도 했다. 물론 언론도 풍자의 대상이 될 수 있다. 하지만 해당 작품은 풍자 예술이라기보다 혐오 표현에 가깝다는 것이 우리의 의견이다. 외모 비하에 가까운 캐리커처를 그려 놓고 ‘기레기’, ‘구더기’ 등의 멸칭으로 조롱하는 일은 위트와 은유를 핵심으로 하는 풍자 예술과는 거리가 멀다.우리는 이번 전시가 예술을 핑계 삼아 기자들의 펜을 꺾고 언론을 제 입맛에 맞게 길들이려는 시도였다고 생각한다. 우리는 표현의 자유를 존중하지만 한국기자협회가 작가 등을 상대로 민사 소송을 제기하기로 한 것은 그런 측면에서 시의적절했다. 기자라는 이유로 명예훼손과 모욕에 가까운 행위마저 인내하는 것은 오히려 언론 활동을 위축시키고 중장기적으로는 언론에 대한 신뢰를 더욱 훼손시킬 것이다. 언론의 자유를 지키기 위해 서라도 기자에 대한 인신공격을 더 이상 묵인해서는 안 될 것이다.기자협회보 JOURNALISTS ASSOCIATION OF KOREA
발행인·편집인 김동훈편집국장 김성후편집팀장 김주민취재기자 김고은 최승영 강아영김달아 박지은우)04520 서울시 중구 세종대로 124 한국프레스센터 1303호1981.7.7 등록번호 서울 다06478(주간)본지는 신문윤리강령 및 그 실천요강을 준수합니다.홈페이지 http://www.journalist.or.kr팩스 02)738-1003전화 편집국 02)737-2483사무국 02)734-9321~3